Риски и противодействие мошенничеству 2016

II Аграрная конференция

РИСКИ И ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ МОШЕННИЧЕСТВУ

Внутренний аудит является важным элементом программы противодействиям мошенничеству – Ирина Хавренко, агрохолдинг “Мрия”

Назначение нового менеджмента в перенесший в 2014 г. технический дефолт агрохолдинг “Мрия” поставило перед ним задачи реструктуризации задолженности перед кредиторами и повышения эффективности оперативной деятельности компании, в т. ч. и посредством снижения затрат и противодействия хищениям. Об этом на аграрной конференции “Риски и противодействие мошенничеству”, которую сегодня во второй раз проводит компания “ПроАгро”, рассказала директор департамента внутреннего аудита и бизнес-эффективности “Мрии” Ирина Хавренко.

Она отметила, что после перезагрузки холдинга новая программа противодействия хищениям в нем изначально организовывалась с акцентом на построение системы строго внутреннего аудита деятельности производственных подразделений. Двумя другими элементами этой программы являются системы управления производственными рисками и регламентации бизнес-процессов.

Философия внутреннего аудита в “Мрии” основывается на максимальной автоматизации контроля, что позволяет снизить участие человеческого фактора, и распределении контрольных функций между различными службами агрохолдинга – службой безопасности, риск-менеджментом и собственной службой внутреннего аудита. При этом залогом эффективности такой системы, как подчеркнула И. Хавренко, является подчиненность аудиторов непосредственно первому руководителю, что выводит ее из-под влияния других служб и представителей топ-менеджмента холдинга.

Также директор департамента “Мрии” особо отметила, что немаловажным элементом борьбы с хищениями и мошенничеством является публичная политика холдинга нетерпимости к таким фактам, когда каждый случай не остается без внимания и реагирования.

Новости мероприятия

II Аграрная конференция “Риски и противодействие мошенничеству”: тотальный контроль невозможен, но борьба с мошенничеством должны быть системной

Обеспечение безопасности без технических инноваций сегодня невозможно – Максим Маярчук, “Сварог Вест Груп”

Я не верю в тотальный контроль – Наталья Хвостова, “Кернел”

К хранению гербицидов отношусь более отвественно, чем к хранению денег – Роман Лещенко, “Агродар”

Внутренний аудит является важным элементом программы противодействиям мошенничеству – Ирина Хавренко, агрохолдинг “Мрия”

Предотвращение хищений в агропредприятиях требует комлексного подхода – Евгений Буданцев, “Харвист Холдинг”

Мотивация персонала как метод профилактики мошенничества – опыт компании “Кернел”

Коты должны ловить мышей, а системы безопасности – мошенников

Мелкое воровство простых работников не менее опасно, чем интеллектуальное мошенничество белых воротничков

Программа II Аграрной конференции “Риски и противодействие мошенничеству”: выступают практики!

В агрохолдингах каждый производственный процесс требует контроля. Потому что воруют

Внутренний аудит: просто модное слово или обязательная процедура для аграрных компаний?

Сельскохозяйственное предприятие – не колхоз, здесь нет общего

Две стороны одной медали: попустительство порождает мошенничество

Мошенничество в агрокомпаниях – потеря урожая

IT-технологии против воровства, или по датчику каждому работнику

В агропредприятиях под недобросовестные манипуляции обычно подпадает 5-10% от оборота – Kreston GCG

Воровство зерна – наиболее распространённый вид хищения во время уборки урожая

21 апреля 2016 г. компания “ПроАгро” проводит II аграрную конференцию “Риски и противодействие мошенничеству 2016”