Риски и противодействие мошенничеству 2016

II Аграрная конференция

РИСКИ И ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ МОШЕННИЧЕСТВУ

В агрохолдингах каждый производственный процесс требует контроля. Потому что воруют

Без использования средств механизации (комбайнов, тракторов и прочего) в сельском хозяйстве не обойтись. Среди работников агрокомпаний – это объект пристального внимания, а горюче-смазочные материалы, удобрения и СЗР – источник их “дополнительного” дохода.

Посевная – “урожайная” пора для мошенников в агрокомпаниях. Сразу заметить хищения материально-технических не всегда просто. И хуже всего то, что хищения проявляются уже на посевах, когда исправить ситуацию нельзя: редкие или ослабленные всходы, развитие сорняков и болезней, которые далеко не всегда являются следствием влияния погодных условий.

Отсутствие элементарной пломбировки счетчиков топлива или высева уже является потенциальной возможностью для злоупотреблений. Кроме того, специалисты внутреннего аудита советуют осуществлять оперативный контроль ГСМ. “Только систематическое сличение наличия ГСМ в баках автомобилей с учетными данными (данными, отраженными в путевых (контрольных) листах, и данными бухгалтерского учета) могут выявить хищение и предотвратить их”, – говорят они.

Но как на практике происходит контроль производственных процессов: операций посева и уборки урожая, транспортировки и переработки зерновых культур, внесения удобрений и СЗР, оперативного учета ГСМ? Лучше всех об этом расскажу сотрудники самих агрокомпаний, отвечающие за борьбу с воровством на производстве.

Во время II конференции “Риски и противодействие мошенничеству” Евгений Буданцев, начальник отдела внутреннего контроля “Харвист Холдинга”, представит практический кейс по борьбе с воровством в агрохолдинге. Компания управляет 97 тыс. га земли, занимается переработкой выращенной продукции, и без построения целостной системы контроля хищений в сельхозпредприятии такого масштаба не обойтись.

Аграрная конференция “Риски и противодействие мошенничеству” пройдет в Киеве 21 апреля 2016 г. Мы стараемся делать акцент на том, что спикеры конференции – практики, внедряющие схемы минимизации рисков в агрокомпаниях.

Новости мероприятия

II Аграрная конференция “Риски и противодействие мошенничеству”: тотальный контроль невозможен, но борьба с мошенничеством должны быть системной

Обеспечение безопасности без технических инноваций сегодня невозможно – Максим Маярчук, “Сварог Вест Груп”

Я не верю в тотальный контроль – Наталья Хвостова, “Кернел”

К хранению гербицидов отношусь более отвественно, чем к хранению денег – Роман Лещенко, “Агродар”

Внутренний аудит является важным элементом программы противодействиям мошенничеству – Ирина Хавренко, агрохолдинг “Мрия”

Предотвращение хищений в агропредприятиях требует комлексного подхода – Евгений Буданцев, “Харвист Холдинг”

Мотивация персонала как метод профилактики мошенничества – опыт компании “Кернел”

Коты должны ловить мышей, а системы безопасности – мошенников

Мелкое воровство простых работников не менее опасно, чем интеллектуальное мошенничество белых воротничков

Программа II Аграрной конференции “Риски и противодействие мошенничеству”: выступают практики!

В агрохолдингах каждый производственный процесс требует контроля. Потому что воруют

Внутренний аудит: просто модное слово или обязательная процедура для аграрных компаний?

Сельскохозяйственное предприятие – не колхоз, здесь нет общего

Две стороны одной медали: попустительство порождает мошенничество

Мошенничество в агрокомпаниях – потеря урожая

IT-технологии против воровства, или по датчику каждому работнику

В агропредприятиях под недобросовестные манипуляции обычно подпадает 5-10% от оборота – Kreston GCG

Воровство зерна – наиболее распространённый вид хищения во время уборки урожая

21 апреля 2016 г. компания “ПроАгро” проводит II аграрную конференцию “Риски и противодействие мошенничеству 2016”