Россия: обзор рынков зерновых и масличных

Зерновые

24-28 декабря направления развития конъюнктуры зернового рынка России опять принципиально не изменились, при этом, как и ранее, темпы снижения цен снизились. Более того, индекс цен фуражного ячменя даже не упал. Это произошло впервые с временного восстановления цен в августе-сентябре, а если не принимать во внимание этот локальный всплеск, то даже с апреля 2008 г.

Судя по активизации закупок зерна в интервенционный фонд (свыше 200 тыс. т за биржевой день) и в силу резкого подъема предельной цены пшеницы 3 класса на Уральских и Сибирских базисах до 6000 руб./т, можно очень скоро ожидать наступления полосы стабилизации ценовой картины российского зернового рынка в целом. Более того, пример искусственного подъема цен государственными закупками на Урале и Сибири может быть перенесен и на Европейскую территорию. Хотя сделать это в Европейской России так быстро и легко намного сложнее по причине совсем иных запасов зерна.

Если проанализировать текущее наличие зерна в России, которое по данным Росстата на 1 ноября 2008 г. составляет 61,8 млн. т, что на 18,2 млн. т (на 42%) больше, чем 1 ноября 2007 г., то это превышение запасов очень неравномерно. Например, в Центральном федеральном округе зерна на 88,6% больше аналогичной даты прошлого года, в Южном фед.округе зерна больше на 82,6%, в Приволжском округе -на 28,5%, а вот на Урале превышение запасов зерна составляет только 3,1%, ну и в Сибири наоборот – зерна меньше на 7,4%. Вот почему мы полагаем, так не трудно качнуть ценовой маятник сибирского зерна в другое направление.

Всего в сельхозпредприятиях России на 1 ноября 2008 г. имеется 45,1 млн. т, что на 15,7 млн. т (53,6%) больше, чем 1 ноября 2007 г., а в заготовительных и перерабатывающих предприятиях России находится 16,7 млн. т зерна, что только на 2,5 млн. т больше (17,9%) аналогичной даты прошлого года.

Отсюда по нашему мнению следует, что региональные диспропорции в распределении зерна означают дополнительную сложность каких либо позитивных сдвигов на зерновом рынке основных зернопроизводящих регионов Юга и Черноземья. А последнее обстоятельство с гораздо большим приростом запасов зерна у сельхозпроизводителей, чем “на элеваторах”, еще глубже цементирует эту задачу.

Поэтому в ближайшей перспективе развитие российского зернового рынка можно назвать скорее не стабильным, а стагнирующим. И снова, как уже ни один сезон ранее, мы можем в ближайшее время увидеть ценовую картину расходящихся (т.н. встречными галсами) рынков зерна: внутреннего российского и внешнего мирового. Первый – стабильно и слабо вверх, последний также, но вниз.

Итак,

• цены на пшеницу 3 и 4 классов снижались только в Европейской России и везде с замедляющимися темпами, относительно активно в Центре и Поволжье, а в Черноземье и на Юге очень скромно, на Урале изменений практически не было, а в Сибири цены выросли, особенно на пшеницу 3 класса;
• цены на пшеницу 5 класса снижались во всех регионах Европейской России – везде ровно и малозначительно, на Урале и в Сибири – слабый рост цен;
• цены на фуражный ячмень почти перестали падать во всех регионах Европейской и Азиатской России, на Юге даже наблюдался слабый рост цен;
• цены на продовольственную рожь продолжили слабое падение в Черноземье и Поволжье, в других регионах практически без изменений;
• цены на кукурузу снизились в Черноземье и Поволжье, а на Юге уже остановились.

Масличные

Владимир Петриченко, ООО “ПроЗерно”